2009年10月19日 [月]
民法Ｈ２０－２２
【民法Ｈ２０－２２】
Ａは，妻Ｂとの間の子の出生を望み，夫婦で不妊治療を受けていたが，将来自己が死亡した場合には冷凍保存された自己の精子を用いてＢに自己の子を出産してほしいと思うようになり，その意思をＢ及び従前から不妊治療を受けていた病院に伝えて，当該病院に凍結精子を保存していた。その後，Ａは死亡したが，当該病院において，Ａの凍結精子を使った人工生殖技術により，Ｂが懐胎し，出席した。
このような経過で出生した子（以下「死後懐胎子」という。）とＡとの間に，法律上の父子関係があると主張して，Ｂが認知の訴えを提起した場合に，これを認容する余地があるか否かという問題については，これを肯定する立場と否定する立場とがある。
次のアからオまでの記述は，それぞれの立場から，その立場の理由付け又は他の立場への反論として主張されているものである。これらの記述を，それぞれの立場ごとに分類した場合，同じ立場に分類されるものの組合せとして正しいものは，後記1から5までのうちどれか。
ア 死後懐胎子が精子提供者から監護を受ける余地はない。
イ 民法上認められている死後認知制度は，血縁上の父が子に対し扶養義務を果たせない場合にも，父子関係を形成するものである。
ウ 民法は，認知に関する制限規定など，血縁上の親子関係のある者にも法律上の親子関係を認めない場合が生じることを前提とした規定を置いている。
エ 精子提供者が死亡した後には，精子提供者が，生殖補助医療の実施時において，自己の精子を使用して子をもうける意思を有していることを確認することができない。
オ 出生について責任のない子に，法の不備を理由に不利益を与えるべきではない。
１ アイ
２ アオ
３ イエ
４ ウエ
５ ウオ
正解は，続きにあります。
ＬＥＣオンライン
【ＬＥＣ Ｍｙページ】サービススタートキャンペーン！
司法書士サイトはこちら
司法試験サイトはこちら
法科大学院サイトはこちら
【民法Ｈ２０－２２】
Ａは，妻Ｂとの間の子の出生を望み，夫婦で不妊治療を受けていたが，将来自己が死亡した場合には冷凍保存された自己の精子を用いてＢに自己の子を出産してほしいと思うようになり，その意思をＢ及び従前から不妊治療を受けていた病院に伝えて，当該病院に凍結精子を保存していた。その後，Ａは死亡したが，当該病院において，Ａの凍結精子を使った人工生殖技術により，Ｂが懐胎し，出席した。
このような経過で出生した子（以下「死後懐胎子」という。）とＡとの間に，法律上の父子関係があると主張して，Ｂが認知の訴えを提起した場合に，これを認容する余地があるか否かという問題については，これを肯定する立場と否定する立場とがある。
次のアからオまでの記述は，それぞれの立場から，その立場の理由付け又は他の立場への反論として主張されているものである。これらの記述を，それぞれの立場ごとに分類した場合，同じ立場に分類されるものの組合せとして正しいものは，後記1から5までのうちどれか。
ア 死後懐胎子が精子提供者から監護を受ける余地はない。
イ 民法上認められている死後認知制度は，血縁上の父が子に対し扶養義務を果たせない場合にも，父子関係を形成するものである。
ウ 民法は，認知に関する制限規定など，血縁上の親子関係のある者にも法律上の親子関係を認めない場合が生じることを前提とした規定を置いている。
エ 精子提供者が死亡した後には，精子提供者が，生殖補助医療の実施時において，自己の精子を使用して子をもうける意思を有していることを確認することができない。
オ 出生について責任のない子に，法の不備を理由に不利益を与えるべきではない。
【正解】 ４
毎日，更新を頑張ってます
応援，クリックお願いします
↓↓↓
にほんブログ村
こちらも，お願いします
↓↓↓
人気ブログランキング
ありがとうございました
Ａは，妻Ｂとの間の子の出生を望み，夫婦で不妊治療を受けていたが，将来自己が死亡した場合には冷凍保存された自己の精子を用いてＢに自己の子を出産してほしいと思うようになり，その意思をＢ及び従前から不妊治療を受けていた病院に伝えて，当該病院に凍結精子を保存していた。その後，Ａは死亡したが，当該病院において，Ａの凍結精子を使った人工生殖技術により，Ｂが懐胎し，出席した。
このような経過で出生した子（以下「死後懐胎子」という。）とＡとの間に，法律上の父子関係があると主張して，Ｂが認知の訴えを提起した場合に，これを認容する余地があるか否かという問題については，これを肯定する立場と否定する立場とがある。
次のアからオまでの記述は，それぞれの立場から，その立場の理由付け又は他の立場への反論として主張されているものである。これらの記述を，それぞれの立場ごとに分類した場合，同じ立場に分類されるものの組合せとして正しいものは，後記1から5までのうちどれか。
ア 死後懐胎子が精子提供者から監護を受ける余地はない。
イ 民法上認められている死後認知制度は，血縁上の父が子に対し扶養義務を果たせない場合にも，父子関係を形成するものである。
ウ 民法は，認知に関する制限規定など，血縁上の親子関係のある者にも法律上の親子関係を認めない場合が生じることを前提とした規定を置いている。
エ 精子提供者が死亡した後には，精子提供者が，生殖補助医療の実施時において，自己の精子を使用して子をもうける意思を有していることを確認することができない。
オ 出生について責任のない子に，法の不備を理由に不利益を与えるべきではない。
１ アイ
２ アオ
３ イエ
４ ウエ
５ ウオ
正解は，続きにあります。ＬＥＣオンライン【ＬＥＣ Ｍｙページ】サービススタートキャンペーン！司法書士サイトはこちら司法試験サイトはこちら法科大学院サイトはこちら【民法Ｈ２０－２２】
Ａは，妻Ｂとの間の子の出生を望み，夫婦で不妊治療を受けていたが，将来自己が死亡した場合には冷凍保存された自己の精子を用いてＢに自己の子を出産してほしいと思うようになり，その意思をＢ及び従前から不妊治療を受けていた病院に伝えて，当該病院に凍結精子を保存していた。その後，Ａは死亡したが，当該病院において，Ａの凍結精子を使った人工生殖技術により，Ｂが懐胎し，出席した。
このような経過で出生した子（以下「死後懐胎子」という。）とＡとの間に，法律上の父子関係があると主張して，Ｂが認知の訴えを提起した場合に，これを認容する余地があるか否かという問題については，これを肯定する立場と否定する立場とがある。
次のアからオまでの記述は，それぞれの立場から，その立場の理由付け又は他の立場への反論として主張されているものである。これらの記述を，それぞれの立場ごとに分類した場合，同じ立場に分類されるものの組合せとして正しいものは，後記1から5までのうちどれか。
ア 死後懐胎子が精子提供者から監護を受ける余地はない。
イ 民法上認められている死後認知制度は，血縁上の父が子に対し扶養義務を果たせない場合にも，父子関係を形成するものである。
ウ 民法は，認知に関する制限規定など，血縁上の親子関係のある者にも法律上の親子関係を認めない場合が生じることを前提とした規定を置いている。
エ 精子提供者が死亡した後には，精子提供者が，生殖補助医療の実施時において，自己の精子を使用して子をもうける意思を有していることを確認することができない。
オ 出生について責任のない子に，法の不備を理由に不利益を与えるべきではない。
【正解】 ４
毎日，更新を頑張ってます
応援，クリックお願いします
↓↓↓
にほんブログ村
こちらも，お願いします
↓↓↓
人気ブログランキング
ありがとうございました
