2010年09月06日 [月]
行政書士Ｈ２１－３７（会社法）
【行政書士Ｈ２１－３７（会社法）】
株式会社の定款に関する次の記述のうち，会社法の規定および判例に照らし，妥当なものはどれか。
１ 会社設立時に株式会社が発行する株式数は，会社法上の公開会社の場合には，発行可能株式総数の４分の１を下回ることができないため，定款作成時に発行可能株式総数を定めておかなければならないが，会社法上の公開会社でない会社の場合には，発行株式数について制限がなく，発行可能株式総数の定めを置かなくてよい。
２ 株式会社は株券を発行するか否かを定款で定めることができるが，会社法は，株券を発行しないことを原則としているので，株券を発行する旨を定款に定めた会社であっても，会社は，株主から株券の発行を請求された段階で初めて株券を発行すれば足りる。
３ 株主総会は株主が議決権を行使するための重要な機会であるため，本人が議決権を行使する場合のほか，代理人による議決権行使の機会が保障されているが，会社法上の公開会社であっても，当該代理人の資格を株主に制限する旨を定款に定めることができる。
４ 取締役会は，取締役が相互の協議や意見交換を通じて意思決定を行う場であるため，本来は現実の会議を開くことが必要であるが，定款の定めにより，取締役の全員が書面により提案に同意した場合には，これに異議を唱える者は他にありえないため，当該提案を可決する旨の取締役会の決議があったものとみなすことができる。
５ 取締役会設置会社は監査役を選任しなければならないが，会社法上の公開会社でない取締役会設置会社の場合には，会計監査人設置会社であっても，定款で，監査役の監査権限を会計監査に限定することができる。
●行政書士2010パーフェクト合格コース
正解は，続きにあります。
オンライン本校はこちら
【LEC Myページ】登録で会員限定のお得な情報・クーポンGET！
司法書士サイトはこちら
行政書士サイトはこちら
宅地建物取引主任者サイトはこちら
【行政書士Ｈ２１－３７（会社法）】
株式会社の定款に関する次の記述のうち，会社法の規定および判例に照らし，妥当なものはどれか。
１ 会社設立時に株式会社が発行する株式数は，会社法上の公開会社の場合には，発行可能株式総数の４分の１を下回ることができないため，定款作成時に発行可能株式総数を定めておかなければならないが，会社法上の公開会社でない会社の場合には，発行株式数について制限がなく，発行可能株式総数の定めを置かなくてよい。
２ 株式会社は株券を発行するか否かを定款で定めることができるが，会社法は，株券を発行しないことを原則としているので，株券を発行する旨を定款に定めた会社であっても，会社は，株主から株券の発行を請求された段階で初めて株券を発行すれば足りる。
３ 株主総会は株主が議決権を行使するための重要な機会であるため，本人が議決権を行使する場合のほか，代理人による議決権行使の機会が保障されているが，会社法上の公開会社であっても，当該代理人の資格を株主に制限する旨を定款に定めることができる。
４ 取締役会は，取締役が相互の協議や意見交換を通じて意思決定を行う場であるため，本来は現実の会議を開くことが必要であるが，定款の定めにより，取締役の全員が書面により提案に同意した場合には，これに異議を唱える者は他にありえないため，当該提案を可決する旨の取締役会の決議があったものとみなすことができる。
５ 取締役会設置会社は監査役を選任しなければならないが，会社法上の公開会社でない取締役会設置会社の場合には，会計監査人設置会社であっても，定款で，監査役の監査権限を会計監査に限定することができる。
【正解】 ３
毎日，更新を頑張ってます
応援，クリックお願いします
↓↓↓
にほんブログ村
こちらも，お願いします
↓↓↓
ありがとうございました
株式会社の定款に関する次の記述のうち，会社法の規定および判例に照らし，妥当なものはどれか。
１ 会社設立時に株式会社が発行する株式数は，会社法上の公開会社の場合には，発行可能株式総数の４分の１を下回ることができないため，定款作成時に発行可能株式総数を定めておかなければならないが，会社法上の公開会社でない会社の場合には，発行株式数について制限がなく，発行可能株式総数の定めを置かなくてよい。
２ 株式会社は株券を発行するか否かを定款で定めることができるが，会社法は，株券を発行しないことを原則としているので，株券を発行する旨を定款に定めた会社であっても，会社は，株主から株券の発行を請求された段階で初めて株券を発行すれば足りる。
３ 株主総会は株主が議決権を行使するための重要な機会であるため，本人が議決権を行使する場合のほか，代理人による議決権行使の機会が保障されているが，会社法上の公開会社であっても，当該代理人の資格を株主に制限する旨を定款に定めることができる。
４ 取締役会は，取締役が相互の協議や意見交換を通じて意思決定を行う場であるため，本来は現実の会議を開くことが必要であるが，定款の定めにより，取締役の全員が書面により提案に同意した場合には，これに異議を唱える者は他にありえないため，当該提案を可決する旨の取締役会の決議があったものとみなすことができる。
５ 取締役会設置会社は監査役を選任しなければならないが，会社法上の公開会社でない取締役会設置会社の場合には，会計監査人設置会社であっても，定款で，監査役の監査権限を会計監査に限定することができる。
●行政書士2010パーフェクト合格コース
正解は，続きにあります。オンライン本校はこちら【LEC Myページ】登録で会員限定のお得な情報・クーポンGET！司法書士サイトはこちら行政書士サイトはこちら宅地建物取引主任者サイトはこちら【行政書士Ｈ２１－３７（会社法）】
株式会社の定款に関する次の記述のうち，会社法の規定および判例に照らし，妥当なものはどれか。
１ 会社設立時に株式会社が発行する株式数は，会社法上の公開会社の場合には，発行可能株式総数の４分の１を下回ることができないため，定款作成時に発行可能株式総数を定めておかなければならないが，会社法上の公開会社でない会社の場合には，発行株式数について制限がなく，発行可能株式総数の定めを置かなくてよい。
２ 株式会社は株券を発行するか否かを定款で定めることができるが，会社法は，株券を発行しないことを原則としているので，株券を発行する旨を定款に定めた会社であっても，会社は，株主から株券の発行を請求された段階で初めて株券を発行すれば足りる。
３ 株主総会は株主が議決権を行使するための重要な機会であるため，本人が議決権を行使する場合のほか，代理人による議決権行使の機会が保障されているが，会社法上の公開会社であっても，当該代理人の資格を株主に制限する旨を定款に定めることができる。
４ 取締役会は，取締役が相互の協議や意見交換を通じて意思決定を行う場であるため，本来は現実の会議を開くことが必要であるが，定款の定めにより，取締役の全員が書面により提案に同意した場合には，これに異議を唱える者は他にありえないため，当該提案を可決する旨の取締役会の決議があったものとみなすことができる。
５ 取締役会設置会社は監査役を選任しなければならないが，会社法上の公開会社でない取締役会設置会社の場合には，会計監査人設置会社であっても，定款で，監査役の監査権限を会計監査に限定することができる。
【正解】 ３
毎日，更新を頑張ってます
応援，クリックお願いします
↓↓↓
にほんブログ村
こちらも，お願いします
↓↓↓
ありがとうございました
