2009年12月18日 [金]
民訴法Ｈ１７－１
【民訴法Ｈ１７－１】
次の１から５までの記述のうち，自由心証主義の原則と関係のないものはどれか。
１ 裁判所は，証拠調べの結果だけでなく，弁論の全趣旨からも事実を認定することができる。
２ 裁判所は，相当と認めるときは，裁判所外で受命裁判官に証拠調べをさせることができる。
３ 裁判所は，当事者双方が証拠調べの終了後に当該証拠を証拠として用いないこととする旨の合意をしても，この合意に拘束されない。
４ 裁判所は，当事者の一方の申出に係る証拠を相手方当事者にとって有利な事実の認定のためにも用いることができる。
５ 裁判所は，反対尋問を経ていない伝聞証拠も事実の認定に用いることができる。
正解は，続きにあります。
ＬＥＣオンライン
【ＬＥＣ Ｍｙページ】サービススタートキャンペーン！
司法書士サイトはこちら
司法試験サイトはこちら
法科大学院サイトはこちら
【民訴法Ｈ１７－１】
次の１から５までの記述のうち，自由心証主義の原則と関係のないものはどれか。
１ 裁判所は，証拠調べの結果だけでなく，弁論の全趣旨からも事実を認定することができる。
２ 裁判所は，相当と認めるときは，裁判所外で受命裁判官に証拠調べをさせることができる。
３ 裁判所は，当事者双方が証拠調べの終了後に当該証拠を証拠として用いないこととする旨の合意をしても，この合意に拘束されない。
４ 裁判所は，当事者の一方の申出に係る証拠を相手方当事者にとって有利な事実の認定のためにも用いることができる。
５ 裁判所は，反対尋問を経ていない伝聞証拠も事実の認定に用いることができる。
【正解】 ２
毎日，更新を頑張ってます
応援，クリックお願いします
↓↓↓
にほんブログ村
こちらも，お願いします
↓↓↓
人気ブログランキング
ありがとうございました
次の１から５までの記述のうち，自由心証主義の原則と関係のないものはどれか。
１ 裁判所は，証拠調べの結果だけでなく，弁論の全趣旨からも事実を認定することができる。
２ 裁判所は，相当と認めるときは，裁判所外で受命裁判官に証拠調べをさせることができる。
３ 裁判所は，当事者双方が証拠調べの終了後に当該証拠を証拠として用いないこととする旨の合意をしても，この合意に拘束されない。
４ 裁判所は，当事者の一方の申出に係る証拠を相手方当事者にとって有利な事実の認定のためにも用いることができる。
５ 裁判所は，反対尋問を経ていない伝聞証拠も事実の認定に用いることができる。
正解は，続きにあります。ＬＥＣオンライン【ＬＥＣ Ｍｙページ】サービススタートキャンペーン！司法書士サイトはこちら司法試験サイトはこちら法科大学院サイトはこちら【民訴法Ｈ１７－１】
次の１から５までの記述のうち，自由心証主義の原則と関係のないものはどれか。
１ 裁判所は，証拠調べの結果だけでなく，弁論の全趣旨からも事実を認定することができる。
２ 裁判所は，相当と認めるときは，裁判所外で受命裁判官に証拠調べをさせることができる。
３ 裁判所は，当事者双方が証拠調べの終了後に当該証拠を証拠として用いないこととする旨の合意をしても，この合意に拘束されない。
４ 裁判所は，当事者の一方の申出に係る証拠を相手方当事者にとって有利な事実の認定のためにも用いることができる。
５ 裁判所は，反対尋問を経ていない伝聞証拠も事実の認定に用いることができる。
【正解】 ２
毎日，更新を頑張ってます
応援，クリックお願いします
↓↓↓
にほんブログ村
こちらも，お願いします
↓↓↓
人気ブログランキング
ありがとうございました
