2009年11月03日 [火]
保全法Ｈ５－２
【保全法Ｈ５－２】
民事保全法上の不服申立てに関する次の記述のうち，正しいものはどれか。
１ 債務者は，保全命令に対して，その告知を受けた日から２週間以内に即時抗告を申し立てることができる。
２ 債権者は，保全命令の申立てを却下する決定に対して，保全異議を申し立てることができる。
３ 保全異議の手続において，裁判所は，口頭弁論又は当事者双方が立ち会うことができる審尋の期日を経なければ，保全異議の申立てについての決定をすることができない。
４ 原裁判所は，保全抗告を受けた場合において，保全抗告に理由があると認めるときには，その裁判を更正しなければならない。
５ 保全抗告についての裁判に対して，更に抗告をすることができる。
正解は，続きにあります。
ＬＥＣオンライン
【ＬＥＣ Ｍｙページ】サービススタートキャンペーン！
司法書士サイトはこちら
司法試験サイトはこちら
法科大学院サイトはこちら
【保全法Ｈ５－２】
民事保全法上の不服申立てに関する次の記述のうち，正しいものはどれか。
１ 債務者は，保全命令に対して，その告知を受けた日から２週間以内に即時抗告を申し立てることができる。
２ 債権者は，保全命令の申立てを却下する決定に対して，保全異議を申し立てることができる。
３ 保全異議の手続において，裁判所は，口頭弁論又は当事者双方が立ち会うことができる審尋の期日を経なければ，保全異議の申立てについての決定をすることができない。
４ 原裁判所は，保全抗告を受けた場合において，保全抗告に理由があると認めるときには，その裁判を更正しなければならない。
５ 保全抗告についての裁判に対して，更に抗告をすることができる。
【正解】 ３
毎日，更新を頑張ってます
応援，クリックお願いします
↓↓↓
にほんブログ村
こちらも，お願いします
↓↓↓
人気ブログランキング
ありがとうございました
民事保全法上の不服申立てに関する次の記述のうち，正しいものはどれか。
１ 債務者は，保全命令に対して，その告知を受けた日から２週間以内に即時抗告を申し立てることができる。
２ 債権者は，保全命令の申立てを却下する決定に対して，保全異議を申し立てることができる。
３ 保全異議の手続において，裁判所は，口頭弁論又は当事者双方が立ち会うことができる審尋の期日を経なければ，保全異議の申立てについての決定をすることができない。
４ 原裁判所は，保全抗告を受けた場合において，保全抗告に理由があると認めるときには，その裁判を更正しなければならない。
５ 保全抗告についての裁判に対して，更に抗告をすることができる。
正解は，続きにあります。ＬＥＣオンライン【ＬＥＣ Ｍｙページ】サービススタートキャンペーン！司法書士サイトはこちら司法試験サイトはこちら法科大学院サイトはこちら【保全法Ｈ５－２】
民事保全法上の不服申立てに関する次の記述のうち，正しいものはどれか。
１ 債務者は，保全命令に対して，その告知を受けた日から２週間以内に即時抗告を申し立てることができる。
２ 債権者は，保全命令の申立てを却下する決定に対して，保全異議を申し立てることができる。
３ 保全異議の手続において，裁判所は，口頭弁論又は当事者双方が立ち会うことができる審尋の期日を経なければ，保全異議の申立てについての決定をすることができない。
４ 原裁判所は，保全抗告を受けた場合において，保全抗告に理由があると認めるときには，その裁判を更正しなければならない。
５ 保全抗告についての裁判に対して，更に抗告をすることができる。
【正解】 ３
毎日，更新を頑張ってます
応援，クリックお願いします
↓↓↓
にほんブログ村
こちらも，お願いします
↓↓↓
人気ブログランキング
ありがとうございました
